經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李微敖 種昂 曾被中央紀(jì)委國家監(jiān)委官方網(wǎng)站撰文通報而震動一時的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部“援青”干部（援助青海的干部）張標(biāo)，被法院判犯受賄罪、重婚罪成立，處有期徒刑15年。一審之后，張標(biāo)不服上訴，二審法院則維持了原判。

2023年3月，數(shù)位司法界人士向經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者證實了上述消息。

1979年出生的張標(biāo)，為山東濟(jì)寧兗州人。2021年9月1日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委官方網(wǎng)站刊載的《張標(biāo)嚴(yán)重違紀(jì)違法案剖析》文章中寫到：

“張標(biāo)幼時生活艱難，母親早逝，還有一個比他小10歲的妹妹，這種境遇讓他夢想成為‘有錢人’，不再過窮日子、苦日子。”

2000年8月，21歲的張標(biāo)在兗州市建設(shè)局華興工程建設(shè)監(jiān)理中心工作。4年后，即2004年9月，進(jìn)入清華大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)。2007年，從清華大學(xué)畢業(yè)后的張標(biāo)考入當(dāng)時的建設(shè)部（2008年，更名為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，以下統(tǒng)稱：住建部），成為一名中央國家機關(guān)的公務(wù)員。

張標(biāo)在住建部,，歷任稽查辦公室干事、主任科員、稽查二處副處長等職。2013年8月，他作為“援青”干部，派至青海省玉樹藏族自治州參與援建。

上述中央紀(jì)委國家監(jiān)委官網(wǎng)刊載的文章稱，張標(biāo)在此期間，“牽頭引進(jìn)了（青海）全省首個生活垃圾焚燒發(fā)電項目，受到當(dāng)?shù)卣J(rèn)可。”

在玉樹，張標(biāo)先后任玉樹縣縣委常委、副縣長，后又任玉樹州住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局副局長。 2016年5月，張標(biāo)調(diào)至青海省海西蒙古族藏族自治州（下稱：海西州），任海西州州府德令哈市的市委常委、副市長。2017年1月，兼任柴達(dá)木循環(huán)經(jīng)濟(jì)試驗區(qū)德令哈工業(yè)園管委會常務(wù)副主任。同年11月，張標(biāo)被免去德令哈市委常委、副市長職務(wù)，任柴達(dá)木循環(huán)經(jīng)濟(jì)試驗區(qū)德令哈工業(yè)園黨委副書記、管委會常務(wù)副主任，級別明確為正處級。

事后張標(biāo)自述，成為正處級干部之后，“2017年是我迅速走向腐敗的一年，在違紀(jì)違法路上‘一騎絕塵’。”

這包括“瘋狂索要高額好處費”，“一套接一套地買大房子、一輛又一輛地?fù)Q豪車”；在工作中，“更是口氣狂妄、獨斷專行、不計后果，甚至為了不法商人的利益，不管不顧別人看法”，以致關(guān)于張標(biāo)的舉報信大量出現(xiàn)。

2020年10月，張標(biāo)被海西州紀(jì)委監(jiān)委留置。

就在留置之前的2020年9月，張標(biāo)還向一位商人索要了60萬元，以“著手準(zhǔn)備‘跑路’”。

事后，紀(jì)委監(jiān)委查證，張標(biāo)在任職德令哈市及德令哈工業(yè)園管委會期間，“利用職務(wù)之便，為私營企業(yè)主謀取利益，多次索取、收受賄賂4012.9萬元”。這其中包括現(xiàn)金3966萬元，以及一塊伯爵手表，價值35萬元；一塊卡地亞手表，價值11.9萬元。

重婚一節(jié)，是指2007年6月，張標(biāo)已與一女子登記結(jié)婚，婚后兩人育有一子。2017年4月，在婚姻存續(xù)期間，張標(biāo)化名“張香濤”與另一女子在海南三亞舉辦婚禮，并長期以夫妻名義共同生活，并于當(dāng)年9月生育一子。

2020年10月，張標(biāo)被留置之時，海西州紀(jì)委監(jiān)委是以其涉嫌濫用職權(quán)，造成國有資產(chǎn)流失對他進(jìn)行立案審查。

審查期間，張標(biāo)主動交代了辦案機關(guān)當(dāng)時還未掌握的他受賄以及重婚之事。事后，這被認(rèn)為構(gòu)成“自首”；并且，張標(biāo)還檢舉揭發(fā)了他人涉嫌犯罪的事實，并被查證屬實，這被認(rèn)為構(gòu)成立功。

張標(biāo)也表示“認(rèn)罪認(rèn)罰”。

由此，公訴機關(guān)給張標(biāo)的量刑建議處有期徒刑十年至十一年。

但是，負(fù)責(zé)此案一審的青海海西州西部礦區(qū)法院認(rèn)為，“鑒于其（即指張標(biāo)）犯受賄罪、重婚罪主觀惡性深、犯罪后果嚴(yán)重、社會影響惡劣等情節(jié)，不足以對其從輕處罰”。

法院因此沒有采納辯護(hù)人對張標(biāo)從輕減輕處罰的辯護(hù)意見，也沒有支持公訴機關(guān)的量刑建議，并判決張標(biāo)犯受賄罪，處有期徒刑十四年半，處罰金500萬元，犯重婚罪，處有期徒刑一年半。兩罪并罰，判處張標(biāo)有期徒刑15年，罰金500萬元。

對于這一結(jié)果，張標(biāo)不再“認(rèn)罪認(rèn)罰”，轉(zhuǎn)而上訴。負(fù)責(zé)二審的海西州中級人民法院，則駁回了其上訴，維持原判。